(5237 S. K. m. 89)
Dava ve Karar: Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin, hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İş kazası niteliğinde bulunan olayda, sanıkların kusurunun bulunup bulunmadığı yönünde iş güvenliği uzmanlarından oluşturulacak bilirkişi kurulundan rapor alınmasından sonra, hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden inşaat mühendisi olan ve olayı iş güvenliği açısından irdelemeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 10.07.20007 tarihli duruşmada katılmasına karar verilen R. K.'in gerekçeli karara katılan yerine müşteki olarak yazılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy