(5237 S. K. m. 85)
Dava: Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- Sanıklara kusur izafe edilmesinin dayanağı olan eylemleri belirleyerek irdelemeyen, soyut, eksik ve yetersiz bilirkişi heyeti raporuna dayanılarak karar verilmesi,
2- Olay sonucu bir kişinin öldüğü ve bir kişinin de yaralandığı, mağdur A. Ö.'ın soruşturma aşamasında 05.08.2005 tarihli ifadesinde kimseden davacı ve şikayetçi olmadığını bildirdiği anlaşılmakla eylemin TCK'nın 85/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, sanıkların hukuki durumlarının buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Hapis cezasının para cezasına çevrilmesinin dayanağı olan Kanun maddesinin yanlış yazılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy