(5237 S. K. m. 22, 89)
Dava ve Karar: Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür.
Olay sonucu iki kişinin yaralanmış ve mağdurlardan birinin şikayetçi olmaması karşısında, 19.12.2006 gün ve 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 89/5. maddesi hükmü nedeniyle niteliksiz yaralanan mağdurun vazgeçmesi bilinçli taksirde dahi geçerli bulunduğundan sanığın bir kişinin yaralanması sebebiyle TCK'nın 89/1, 89/2-b, 22/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy