(647 S. K. m. 4, 6) (5271 S. K. m. 232) (5237 S. K. m. 85)
Dava: Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusursuz olduğu, alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayin edilmesinin isabetsiz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 647 s. Kanunun 4. ve 6 ncı maddelerin uygulanmamasına karar verilirken koşulları oluşmadığından ve bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkememize kanı gelmediğinden şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçe gösterilmesi,
2- Sürücü belgesinin hangi yasa maddesine göre geri alındığı kararda gösterilmeyerek CMK'nın 232/6 ncı maddesine muhalefet edilmesi,
3- Yargılama giderinin eşit yerine kusur oranında tahsiline karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy