(5237 S. K. m. 61)
Dava: Taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine dair hüküm sanık müdafiiyle katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Dosya içeriği itibariyle olay tarihinde gece meskun mahal dışında sanık C. Ü.'nün idaresindeki Tır ile seyri sırasında arkasında sanık H.T.'ın sevk ve idaresindeki otobüs ile aynı yöne seyrederken savunmasına göre direksiyonu sola kırdığı ve sol şeride geçmek istediğini ancak solundan sollamayla gelen bir araç sebebiyle sollama yapamadığını ve önünde park halinde duran tırın römorkuna çarptığını beyan etmesi karşısında, sanık C. Ü.'nün çekicinin kendi şeridinin sağında arıza şeridini ortalamış arka stop lambalarının yanmış olduğu halde kural ihlali olmaksızın seyrettiği sanık H. T.'ın aracının hızını far ışığını göre ayarlamadan önündeki Tır'ın römorkuna çarptığı anlaşılmakla sanık C. Ü.'nün beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanık H. T.'ın taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde T.C.K.nın 61/1 ve 22/4 üncü madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru ölü-yaralı sayısı ve yaralanma derecesi, suçun işleniş biçimiyle suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle T.C.K.nın 3/1 inci maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunacaktır.
Bu ilkeler ışığında: sanığın somut olayda, bir kişinin ölüp yirmi yedi kişinin yaralanması bunlardan onbirinin de nitelikli şekilde yaralanmış olması ve sanığın kusur durumu karşısında: alt sınır ile üst sınır arasında uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadde yakın ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle temel cezanın az belirlenmesi,
Kabule göre de:
Katılan her bir vekil grubu için ayrı ayrı vekalet ücreti tayini yerine tek vekalet ücreti tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı sanık müdafileriyle katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 24.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy