(5237 S. K. m. 89) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın yaya geçidi bile olsa kendisine yeşil ışık yanarken geçtiği bu nedenle tali kusurlu olduğu dikkate alındığında olayın oluş şeklinde aleyhe yorumlanacak gerekçelerin neler olduğu karar yerinde tartışılmadan asgari hadden çok fazla ayrılarak ceza tayini,
2- Sanığa atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi kapsamında takibinin şikayete bağlı olması ve sanığın mahkemede uzlaşmak istediği şeklinde beyanı dikkate alınarak, hükümden önce yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmü uyarınca hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple BOZULMASINA, 24.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy