(5237 S. K. m. 50, 179)
Dava: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın olay günü kullanmış olduğu araçla ışık kontrollü kavşağa geldiğinde beyanına göre önünde ki aracı takip ederken istemeyerek kırmızı ışıkta geçerek başka araca çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini savunduğu; 5237 Sayılı T.C.K.nın 179/2 nci maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşması için bir trafik kazasının oluşmasının gerekli ve yeterli olmadığı bu suçun oluşabilmesi için failin eylem ve davranışlarıyla trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokması, kişilerin mal, can emniyeti açısında genel ve somut bir tehlike meydana getirmesi gerektiği, sanığın eyleminin trafik güvenliğini ne suretle tehlikeye düşürdüğünün mahkemece tartışılıp sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Dosya kapsamına göre 1994 model Şahin marka araç kullanan, babasına ait evde oturan sanığın mali ve sosyal durumu araştırılmadan hakkında verilen hapis cezası T.C.K.50/1 (a) maddesi uyarınca para cezasına çevrilirken dosya kapsamıyla bağdaşmayan gerekçeler ve eksik inceleme ile alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı görülmekle, sanığın ceza uygulamasına ve suçun oluşumuna yönelik temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 26.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy