(2863 S. K. m. 65)
Dava ve Karar: 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Annesinden intikal 1. derecede arkeolojik sit alanı içinde kalan taşınmazı üzerine inşaat yapmak üzere temel kazdırıp, temel kazıkları çaktıran ve iddianame tanzim edildikten sonra da inşai faaliyetini devam ettirerek sonunda inşaatı tamamlayarak kullanmaya başlayan sanığın 2863 sayılı Kanuna muhalefet eyleminde suç tarihinin, iddianame tarihi olduğu gözetilmeyerek eksik para cezası tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanık hakkında lehe olan tüm hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy