Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hükme esas alınan bilirkişi raporundaki tespitten farklı şekilde “01/08/2007” olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Sanığın, İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 07/07/1993 gün ve 4720 sayılı kararı ile belirlenen kentsel sit alanı içerisinde kalan, Gayrımenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 14/07/1978 gün ve 10538 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen kagir yapıyı, 23/08/2004 tarihinde kardeşi Aziz Sertkaya ile birlikte satın aldığı, yargılamaya konu imalatların, tescilli bina sanık tarafından satın alınmadan önce yapıldığının dosya kapsamında mevcut 22/09/2008 tarihli bilirkişi raporu ile tespit edildiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik araştırma ile beraat kararı verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy