(5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321)
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığı önceden tanımayan ve ona suç isnadında bulunması için herhangi bir neden görülmeyen katılan Mehtap Çimenli'nin özü itibarıyla aynı mahiyette ve tutarlı bulunan aşamalardaki anlatımlarıyla yine tanık Hüsniye Şahin'in aşamalarda katılanı kısmen doğrulayan beyanlarına göre, katılanın olay günü cinsel organındaki mantar rahatsızlığının muayenesi için sanığın doktor olarak görev yaptığı Özkanlar Sağlık Ocağına gittiği, burada odaya alınarak muayene masasına yatırıldığı, sanığın da elinde spekulum denilen alet olduğu halde katılanın cinsel organının muayenesine başladığı, ancak katılanın canının çok yandığı ve duyduğu acının tanık Hüsniye tarafından dahi anlaşıldığı, bu esnada katılanın cinsel organından kan geldiği ve bunu gören sanığın muayeneyi bitirip katılanı kadın doğum servisine sevk için reçete yazdığı, katılanın cinsel organından kan gelmesiyle kızlık zarının bozulduğunu düşünerek üzüldüğü ve ağlayarak kanama nedeniyle rapor alıp alamayacağını sorduğu, sanığın da kadın doğum servisine gitmeniz gerekir ve ayrıca muayene sırasındaki kanamayla kızlık zarının bozulmuş olabileceğini kast ederek burada olduğunu ben nereden bilebilirim? dediği, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Adlı Tıp Anabilim Dalının 29/07/2005 tarihli raporu ile de, katılanın kızlık zarının bozulduğu, cinsel organındaki yırtıkların vajene spekulum veya buna benzer bir cismin duhulüyle meydana gelebileceğinin belirlendiği anlaşılan olayda; sanığın bir doktor olarak dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı şekilde yaptığı muayene sonucunda, öngörmediği halde katılanın kızlık zarının bozulmasına neden olduğu ve bu suretle işlediği sabit olan taksirle yaralamaya neden olmak suçundan dolayı cezalandırılması gerekirken, dosya kapsamında bulunan delillerle uyumlu bulunmayan gerekçeye dayalı olarak yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 s. Kanunun 8 inci maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321 inci maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy