(5271 S. K. m. 142) (5320 S. K. m. 6) (YCGK 23.03.2010 T. 2009/1-256 E. 2010/57 K.)
Dava: Davacının tazminat isteminin reddine ilişkin hüküm davacı ve vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Haksız işlemin yapıldığı tarih itibariyle 5320 sayılı Kanunun 6 ncı maddesi gereğince 466 sayılı Kanunun yürürlükte olduğu ve kesinleşmiş beraat kararının davacıya tebliğ edilmediğinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.03.2010 gün ve 2009/256 esas, 2010/57 sayılı kararı da göz önüne alınarak, davanın süresinde açıldığının kabulüyle uygulama yapılması yerine uygulama olanağı bulunmayan 5271 sayılı CMK'nın 142 nci maddesindeki sürede davanın açılmadığından bahisle reddine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, davacı ve vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy