Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören ve vekille temsil edilmeyen yaşı küçük mağdur ...’a CMK'nın 234/2. maddesi gereğince müdafii atanmamış ise de, yapılan tebliğe rağmen katılan tarafından temyiz edilmediğinden bu husus temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamış, sanığın sürücü belgesinin Uyap’tan alınıp dosya içine konulmuş olması nedeni ile de (2) nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Katılan ...'un suç tarihinden itibaren 6 aylık yasal süre içerisinde şikayet hakkını kullanmamış olması nedeniyle sanığın TCK'nın 89/2-b maddesi yerine aynı Kanunun 89/4. maddesi ile uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy