(5237 S. K. m. 89)
Dava: Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Özel Lokman Hekim Hastahanesi tarafından düzenlenen 28.07.2007 tarihli raporda mağdurun ayağında kırık olduğunun tespit edilmesi ve 16.03.2009 tarihli iddianamede mağdurun ayağının kırıldığı belirtilerek, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 89/2. maddesi gereğince cezalandırılmasının talep edilmesine karşın, belirtilen madde gereğince temel cezadan arttırım yapılmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2013 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy