(5237 S. K. m. 179)
Dava: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Dosyada mevcut raporlarda ve tutanaklarda her ne kadar sanığın, kaç promil alkollü olduğu belirtilmemiş ise de, sanık hakkında adli rapor düzenleyen hekimin hazırlık aşamasında tanık olarak alınan beyanlarında, sanığın yapılan muayenesinde aşırı derecede alkollü olduğu, alkolmetre ile alkol testine uyum gösteremediği, nefesinde bariz alkol kokusunun olduğu, konuşma içeriğinin de buna uyumlu olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanığın almış olduğu alkolün etkisi ile emniyetli bir şekilde araç kullanamayacak durumda olduğu, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve bu sebeple trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yasal unsurlarının oluştuğu anlaşıldığından, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;
Sonuç: Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy