Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/2, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kusur durumunun hükmün gerekçe kısmında değerlendirilmiş olması ve mağdurdaki yaranın niteliği de dikkate alındığında tebliğnamedeki teşdidin gerekçelendirilmediğine ilişkin bozma öneren görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, ertelemeye ve teşdiden ceza verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hürriyeti bağlayıcı cezanın adlî para cezasına çevrilmesi sırasında yasal dayanağın TCK'nın 50/1-a maddesi yerine sehven aynı kanunun 51/1-a maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, belirtilen hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1.bendindeki TCK 51/1-a maddesi ibaresinin çıkartılmasına, yerine “TCK 50/1-a maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy