(5237 S. K. m. 89)
Dava ve Karar: Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar İ. İ., T. E., S. İ. müdafiileri ve sanık E. G. tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin ve sanık E. G.'nun kusur durumuna, eksik inceleme yapıldığına ve ceza uygulamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,
Katılanın adli raporundan meydana gelen iş kazası sonucunda hayati tehlike geçirecek derecede yaralanmış olduğu ve hükmedilen temel cezanın TCK'nın 89/2(e) maddesi gereğince artırılması gerekirken TCK'nın 89/2(b) maddesi ile artırım yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın, aynı Kanunun 322 nci maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasındaki " kemik kırığı olduğu" ibaresinin çıkarılarak yerine "hayati tehlike meydana geldiği'' ibaresinin eklenmesi, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy