(5237 S. K. m. 85)
Dava ve Karar: Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm katılanlar vekili süre tutum dilekçesinde bir kısım katılanların isimlerini yazmamış ise de; katılanlar vekili olarak imzalaması karşısında tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Ölenin çalıştığı şirket tarafından kiralık olarak kullanılan ve şirketin Ovacık deposunda bulunan traktörü tamir amacıyla sanayiye götürürken kaza yapıp hayatını kaybettiğinin anlaşılması karşısında, olayın iş kazası niteliğinde olduğu gözetilerek, konusunda uzman bilirkişilerden sanıkların kurala aykırı davranışının belirlenmesi açısından rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy