(5237 S. K. m. 53) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) İş kazası sonucu ölen işçinin babası olan müşteki A. K.'ün soruşturma evresinde oğlunun her türlü giderinin karşılandığını beyan etmesi ve 18.10.2008 günlü ibra ve feragatname ile de tüm maddi zararlarının karşılandığını, herhangi bir tazminat taleplerinin olmadığını bildirmesine rağmen kovuşturma evresinde sanıklarca kendilerine 20.000 TL. verildiğini ama şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında, zararın tam olarak giderilmediğinden bahisle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına ilişkin hükmün uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy