(5237 S. K. m. 179) (5271 S. K. m 231)
Dava: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında yapılan yargılama neticesinde N. 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22.4.2010 tarih ve 2010/192-2010/339 Sayılı kararıyla verilen 5271 Sayılı C.M.K.nın 231 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 30.04.2010 tarihinde kesinleştiği. Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.5.2011 tarih ve 2010/443-2011/143 Sayılı kararıyla sanığın elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, bu hükmün temyiz edilmeden 09.09.2011 tarihinde kesinleştiği, her ne kadar mahkeme tarafından sanığın C.M.K.nın 231/8. maddesinde belirtilen 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle, daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün, açıklanmasına karar verilmiş ise de, denetim süresi içerisinde kesinleşen Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.05.2011 tarih ve 2010/443-2011/143 Sayılı ilamında belirtilen suçun 26.11.2009 işlendiği anlaşılmakla, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemediği gözetilmeden, hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün 5320 S. Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy