(5237 S. K. m. 50)
Dava: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın idaresindeki motorsikletle 304 promil alkollü vaziyette yerleşim yeri içindeki bölünmüş yolda seyir halinde iken, hakimiyetini kaybetmesi sonucu orta refüje çarparak yaralanması şeklinde gelişen olayda adli sicil kaydı bulunmayan ve dosya kapsamından olumsuz kişiliği anlaşılamayan 1989 doğumlu sanığa verilen hapis cezasının T.C.K.nın 50/1. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceği konusu tartışılırken, suçun işlenmesindeki özellikler denilmek suretiyle yetersiz gerekçelerle seçenek yaptırıma çevrilmesine yer olmadığı yönünde karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 Sayılı C.M.U.K.un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 12.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy