(5237 S. K. m. 179)
Dava: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 2.11.2010 ve 08.02. 2011 tarihli duruşma tutanaklarının 1. sayfasında katip imzası bulunmamakta ise de, her iki tutanağın da hakim tarafından imzalanmış olması ve tutanağın sahteliğine dair bir iddia da bulunmaması sebebiyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 Sayılı T.C.K.nın 179/2. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun kasten işlenebilen bir suç olması, sanığın idaresindeki motosikletle seyir halinde iken ani hareket yapınca park halinde bulunan araca çarpması şeklinde kabul edilen eyleminin ise taksirle işlendiği anlaşılmakla, unsurları oluşmayan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 Sayılı C.M.U.K.un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 06.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy