Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 51/1, 51/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın nüfus kayıt örneği ile adli sicil kaydı örneği UYAP ortamından alınıp dosyaya konulduğundan tebliğnamedeki bozma öneren (1) numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın, eksik incelemeye ve kusura ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dosya içeriğine göre; gece yarısı yönetimindeki otobüs ile dinlenme tesislerinden kara yoluna çıkmak isteyen sanığın, yolu etkin bir şekilde kontrol etmeyip yaklaşan araçlara ilk geçiş hakkını bırakmadan yola çıkış yapması şeklinde gerçekleşen eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı nazara alınmadan, sanığa hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
2- Sanığın, tam ve asli kusurlu eylemi ile bir kişinin basit, bir kişinin de 2. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda temel cezanın alt sınırın üzerinde belirlenmeyip asgari hadden ceza tayini
3- 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesine göre, cezanın ertelenmesi nedeniyle belirlenen denetim süresinin alt sınırının 1 yıldan az olamayacağı gözetilmeksizin 7 ay 15 gün olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı da gözetilerek, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy