(6100 S. K. m. 266) (1086 S. K. m. 275)
Dava ve Karar: Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamındaki mağdur A. O. ve müşteki H. Ç.'ın değişmeyen beyanlarından, ölen sürücü yönetimindeki ambulansın olay anında ve öncesinde tepe lambası yanar ve sireni açık vaziyette seyrettiği ve sanık kamyon sürücüsünün buna rağmen ambulansı görür görmez değil, sellektör yapmak suretiyle uyararak kendi şeridine girmesini bekleyip geçmeyeceğini anladıktan sonra yolun en sağına yaklaşarak çarpışmayı önlemeye çalıştığı yönündeki savunması karşısında, olay sonrası düzenlenen Trafik Kazası Tesbit Tutanağı ve yapılan keşif sonrası soruşturma aşamasında alınan 27.04.2009 tarihli ve kovuşturma aşamasında alınan 8.11.2009 tarihli bilirkişi raporları ile hükme esas alınan Ankara Adli Tip Grup Başkanlığının 6.1.2010 tarihli bilirkişi raporu arasındaki sanığın kusur durumuna ilişkin çelişkinin giderilerek sanığın kusuru konusunda gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Genişletilmiş Heyeti, Teknik Üniversitelerin uzman bilirkişi heyeti veya Karayolları Genel Müdürlüğü Trafik Fen Heyetinden yeniden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik arattırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy