(1412 S. K. m. 321)
2863 s. Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kaçak kazı yapıldığı ihbarının alınması üzerine olay yerine gelen kolluk kuvvetlerinin yaptığı kontrolde, sanıkların bulunduğu yerin yanında park halinde bulunan minibüsün altında 2 adet küçük, 1 adet büyük çekicin bulunduğu görülerek minibüste yapılan aramada 3 adet çekiç, 1 adet büyük levye ve 1 adet takım halinde altın arama cihazının ele geçirildiği, her ne kadar mahkemece, emanete alınan eşyalar arasında altın arama cihazının bulunmadığı görülmüş ise de, sanıkların yakalandığı yerin 30 metre ilerisindeki alanda 1x1,5 metre genişliğinde, 1 metre derinliğinde yeni bir çukur kazılmış olduğu, sanıkların üzerindeki giysilerine ve ayakkabılarına toprak bulaştığının görüldüğü, sanıklara burada ne aradıkları sorulduğunda Büyükçekmece'den geldiklerini, toprağı güzel olduğu için buradan toprak alıp geri gideceklerini söylediklerinin tespit edildiği ancak ülkemizde tarımsal amaçlı toprak işleme derinliğinin 40 cm olduğu dikkate alındığında verimli toprak elde edilebilmesi için toprağın yüzeysel olarak alınması gerektiği, oysa dosya kapsamında mevcut fotoğraflar da incelendiğinde 1 metre çukur açıldığının anlaşılması karşısında, sanıkların bu yöndeki savunmalarına itibar edilemeyeceği gözetilmeksizin, mahkumiyetleri yerine dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 s. Kanunun 8 inci maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321 inci maddesi gereğince isteme aykırı olarak bozulmasına, 14.06.2013 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy