(5237 S. K. m. 85)
Dava: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Olaydan 1 saat sonra 209 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, saat 14:00 sıralarında minibüsü ile seyir halinde iken solundaki orta refüj aralığındaki okul geçidinden karşıya geçmek üzere yola girmiş bulunan yaya İ. Y.'e, hızını düşürmeden ve herhangi bir önlem almadan çarpıp, 14 m ileri savurduktan sonra durmayarak kaçtığı olayda, bilinçli taksir halinde bulunduğunun gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy