(5237 S. K. m. 22)
Dava ve Karar: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Düzenlenen tebliğnamede sanığın temyizinden bahsedilmiş ise de, dosya içerisinde ve UYAP'ta yapılan araştırmada, sanığın temyiz dilekçesine rastlanmadığından Üst Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren yapılan incelemede:
1) Sanığın ehliyetsiz olarak kullandığı pat pat diye tabir edilen aracı ile seyir halinde, yağışlı havada, rampa aşağı inerken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu hatır taşıması için aracına aldığı B
K...'nun ölümüne sebebiyet verdiği olayda bilinçli taksirin unsurları oluşmamasına rağmen sanık hakkında TCK 22/3 maddesi gereğince uygulama yapılması,
2) Asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren sanık hakkında temel ceza tayin edilirken asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy