(5237 S. K. m. 50, 51, 89) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 50, 51. ve CMK'nın 231. maddelerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; adli sicil kaydı bulunmayan ve müştekilerden özür dilediğini beyan eden sanık hakkında; "suçun niteliğine, suç işlemekteki kararlılığına dosyaya yansıyan maddi ekonomik durumu ile hal ve hareketlerine göre hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesi, ertelenmesi ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde ilerde bir daha suç işlemeyeceği yönünden kanaat oluşmadığından" bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeler ile TCK'nın 50, 51. ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy