Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tam kusurlu olarak, bir katılanın kemik kırığı hayati fonksiyonlarını ağır etkileyecek şekilde, diğer katılanın ise hayati tehlike geçirecek ve sağ kulakta hafif işitme kaybı olacak şekilde yaralandığı nazara alındığında mahkemece tayin edilen ceza miktarında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu hususta bozma öneren (1) nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile seyrederken olay yeri ışık kontrollü dönel kavşakta kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen geçmeye çalıştığı sırada solundan gelerek yeşil ışıkta kavşağa giren katılan ...'ın idaresindeki motosiklete çarpmasından dolayı iki kişinin yaralanmasıyla neticelenen olayda bilinçli taksirin koşulları oluştuğu gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın beraatine karar verilmesi, zamanaşımı süresi dolduğundan davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğine, cezanın fazla olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy