Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 62, 53/1-6, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında TCK'nın 89/1. maddesindeki seçimlik cezalardan adli para cezasının seçildiği belirtilmiş ise de; devam eden uygulamanın hapis cezası üzerinden yapılması ve hapis cezasının da ertelenmiş olması karşısında adli para cezası deyiminin yanlışlıkla yazıldığı kabul edildiğinde tebliğnamedeki 1 numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın tazmine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy