(5271 S. K. m. 219)
Dava: Taksirle yaralama suçundan sanık F. G. G.'nün beraatine, katılan sanık S. Y.'ın mahkumiyetine dair hükümler, katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre: katılan sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-) Raporu hükme esas alınan bilirkişinin 1.9.2008 tarihli yemin tutanağı hakim tarafından imzalanmaması suretiyle C.M.K.nin 219/1 maddesine aykırı davranılması.
2-) Katılan sanık beyanı, tanık L. Y.'ın beyanı, dosya arasına konulan İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan keşif üzerine düzenlenen bilirkişi raporunun kusur değerlendirmesi ve kaza tespit tutanağıyla mahkemece keşif yapılmadan dosya üzerinde yaptırılan inceleme sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda kusur değerlendirmesi arasındaki çelişkiler giderilmeden olay yeri kavşakta ışıkların yanış sistemi sorulup mahallinde keşif yapılması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, katılan sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 Sayılı C.M.U.K.un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 06.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy