Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1) Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2) Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62/1, 51, 51/3-6-7-8.maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 85/2, 22/3 maddeleri maddeleri gereğince tayin edilen 2 yıl 16 ay hapis cezasından TCK'nın 62/1 maddesi gereğince indirim yapıldığı sırada, cezanın hesaplanmasında hataya düşülerek 2 YIL 9 AY 10 GÜN yerine 1 YIL 21 AY 10 GÜN olarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık ... hakkındaki hükmün 3. fıkrasındaki “ 1 YIL 21 AY 10 GÜN” ibaresinin “ 2 YIL 9 AY 10 GÜN” olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy