Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme, Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma
Hüküm :1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 63/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması
Taksirle öldürme suçundan sanık ...’in mahkûmiyetine ilişkin hüküm ile kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan sanık ... hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin karar, sanık ... müdafii, sanık ..., katılanlar vekili ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii, katılanlar vekili ve katılanların, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında TCK’nın 85/1.maddesi gereğince tayin edilen 3 yıl hapis cezasının aynı Kanun'un 22/3. maddesi gereğince 1/3 oranında arttırılması sırasında yanlışlıkla artırım oranının ¼ olarak yazılması,
2-Taksirli suçta kullanılan av tüfeğinin zoralımının TCK'nın 54. maddesi uyarınca mümkün bulunmadığı, 2521 sayılı Kanun'un 13/son. maddesine göre de ruhsatı olmayan tüfek hakkında gereğini yerine getirmeye karar vermeye mülki amirin yetkili olması karşısında, tüfeğin TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının, (2/2.) bendindeki “1/4” ibaresinin “1/3” olarak değiştirilmesi, (3/2.) bendindeki “TCK'nın 54 maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine “2521 sayılı Kanun'un 13/son maddesi gereğince İdareye teslimine” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkındaki karara yönelik olarak yapılan temyiz incelemesine gelince;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 23/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy