Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tehdit, Hakaret, Özel Hayatın Gizliliğini İhlal
Hüküm : 1- TCK'nın 106/1-1.cümle, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK'nın 125/1, 125/3-c, 43/1, 53/1-a,b,c,d,e maddeleri gereğince mahkumiyet
3- TCK'nın 134/2, 43/1, 53/1-a,b,c,d,e maddeleri gereğince mahkumiyet
Tehdit, hakaret ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine, mesaj tespit tutanaklarına ve yapılan araştırma içeriklerine göre, sanığın, cep telefonuna birçok mesaj çekerek, katılana, dince kutsal sayılan değerlerden bahisle hakaret ettiği, ayrıca bir mesajında oğlunu kastederek “Mert öldü bunu bil” diyerek katılanı tehdit ettiği, atılı suçların bu şekilde sübut bulduğu anlaşıldığından,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Dosya içeriğine, katılanın tutarlı beyanlarına, tanık anlatımına ve CD çözüm tutanağına göre; sanığın, yaklaşık 2 yıl süre ile cinsel birliktelik yaşayarak ayrıldığı katılan ile cinsel ilişki anına ilişkin video görüntülerini, 2 gün ara ile internette facebook sosyal paylaşım sitesinde yayımlayarak ifşa ettiği, atılı suçun bu şekilde sübut bulduğu anlaşıldığından,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesi ile, "31/12/2011 tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup; temel şekli itibarıyla adlî para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren suçlar bakımından "kovuşturmanın ertelenmesi" kurumunun düzenlenmesi karşısında, TCK'nın 7/2 maddesi de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy