Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.08.2011 tarih, 2011/73 Esas, 2011/131 Karar sayılı beraat hükmünün temyiz edilmeksizin 09.09.2011 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 12.11.2012 tarihinde CMK'nın 142/1. maddesi hükmüne göre beraet kararının kesinleşme tarihinden itibaren 1 yıllık süre içinde açılmamış olduğu belirlenmekle,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davanın CMK'nın 142/1. maddesi gereğince beraat hükmünün kesinleşme tarihini izleyen bir yıllık süre içinde açılmamış olması nedeniyle reddine ilişkin hükme yönelik davacı vekilinin kesinleşmiş kararın tebliğ edilmediğine yönelik yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy