(5271 S. K. m. 141, 223)
Dava: Davacı vekilinin 22.09.2008 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK'nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar: Bozma üzerine yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının Terör örgütü propagandası yapmak suçundan, Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında 24.03.2006 - 22.06.2006 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, davacının tutuklanmasına konu eylemlerinin şiddet ve diğer terör yöntemlerine başvurmayı teşvik edecek şekilde terör örgütü lehine propaganda yapmak olarak belirlendiği, eylemlerin suç ve suçluyu övme ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarına ilişkin olduğu kabul edilerek soruşturma evrakların tefrik edildiği, 2911 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçundan Yüksekova Asliye Ceza Mahkemesinin, 2006/76 Esas sayılı ceza dava dosyasında ceza davası açıldığı, soruşturma sırasında tefrik edilerek Van Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen dosya kapsamında, davacı hakkında Terör örgütü propagandası yapmak suçu nedeniyle Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2010/327 Esas - 2011/397 Karar sayılı ceza dava dosyasında beraatine hükmedildiği, davacının Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2010/327 Esas - 2011/397 Karar sayılı ceza dava dosyasında tutuklu kaldığı döneme ilişkin olarak 13.02.2012 tarihinde tazminat talebiyle Hakkari Ağır Ceza Mahkemesine başvurduğu ve Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/140 Esas - 2012/230 Karar sayılı ilamıyla hakkında maddi ve manevi tazminata hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesinden geçerek dairemizin 2013/24717 Esas - 2013/29852 Karar sayılı ilamıyla 19.12.2013 tarihinde onanmak suretiyle kesinleştiği, incelenmekte olan tazminat davasına dayanak teşkil eden Yüksekova Asliye Ceza Mahkemesinin, 2006/76 Esas - 2008/39 Karar sayılı ceza dava dosyasında 2911 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçundan davacının beraatine hükmedildiği, hükmün kesinleşmesini takiben 22.09.2008 tarihinde tazminat davasının açıldığının anlaşılması karşısında mahkemece, aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı olarak mahkemelerinin 07.06.2012 tarih, 2012/140 Esas - 2012/230 Karar sayılı dava dosyasında davacı lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi nedeniyle mükerrer olarak açılmış davanın derdestlik gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile kısmen kabulüne karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy