Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1a-4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay yeri işhanında çaycılık yapan ölenin 24 yıldır kullanımda olan asansöre bindiği esnada bilinmeyen bir sebepten asansörle kat arasına sıkışarak öldüğü olayda, işhanının yöneticisi olan sanığa yönetmeliklerde zorunlu kılınan iç emniyet kapısının olmaması ve 1.kattaki iptal sisteminin daha uygun yapılmamasından dolayı kusur izafe edilmiş ise de, bakım sözleşmesine göre aylık bakımlarının yapıldığı sabit olan asansörün 1.katta kapı kilit emniyet kontaklarının kısa devreye açık bir şekilde bırakılmış olması, iptal sisteminin düzgün hale getirilmesinin han yetkililerine önerilmesi gerektiği halde bunların yapılmamış olması, asansörün sadece çalışmayla ilgili kontrollerinin yapılmasından dolayı asansör bakım firmasının asıl kusurlu olduğu, usulüne uygun bir bakım sözleşmesine göre, asansörün aylık bakımlarını yaptıran ve asansöre iç emniyet kapısı yapılması gerektiği kendisine bildirilmediği diğer sanık beyanlarına göre de sabit olan sanığın gelişen zararlı sonucu önlemesi mümkün olmadığı anlaşılmakla atılı suçtan beraati yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş olması,
Kanuna aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy