(5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ve sanıkların olayda kusurlarının bulunmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanıkların yargılama safhasında alınan ifadesinde, katılan tarafın maddi zararlarını karşılamak için kendilerine bir miktar ödeme yapıldığına ilişkin beyanları karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/02/2009 tarih ve 2009/250-13 sayılı kararında da belirtildiği üzere basit bir hesapla sanıklar tarafından giderilmesi gereken somut zarar miktarının tespit edilerek, sanıklara, bu zararı karşılaması hususunda imkan tanınıp, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme gereğince; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip, dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, "sanıkların katılanların maktülün ölümü sebebiyle zararlarını tazmin etmedikleri göz önüne alınarak" şeklindeki gerekçeyle, CMK'nın 231 maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına karar verilmesi,
2-Sanıklar hakkında tayin edilen temel hapis cezası üzerinden takdiri indirim yapılırken, CMK'nın 232/6 maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy