Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında hüküm kurulurken temel ceza tayini sırasında sanığın daha önce Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesince 765 sayılı TCK'nın 455/2, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair verilen hükmün 23.05.2006 tarihinde kesinleştiği ve sanığın 5 yıl içerisinde tekrar taksirli suç işlediği ve mükerrir olduğu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58/3. maddesi gözetilip TCK'nın 89/1. maddesindeki seçenek cezalardan hapis cezasına hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakla birlikte TCK'nın 89/1, 2-b, 62. maddesi gereğince hükmedilen sonuç 7 ay 15 gün hapis cezasının TCK'nın 58/3. maddesindeki amir hükme aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusur oranına ve ceza miktarına, ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy