Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmasının gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen para cezasının 10 eşit taksit halinde sanıktan tahsiline karar verilirken taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve adli para cezasının süresinde ödenmemesi halinde hapse çevrileceği hususunun sanığa bildirilmesi gerekirken,” ödenmeyen adli para cezasının ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarınca (ödenmeyen miktar 20,00 TL’den hapse çevrilerek) hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına “ karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. Maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 6. paragrafından “ ödenmeyen adli para cezasının ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarınca (ödenmeyen miktar 20,00 TL’den hapse çevrilerek) hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına “ibaresinin çıkarılarak yerine,” taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve adli para cezasının süresinde ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresinin eklenmesi, suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy