Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkemiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin; bilirkişi raporlarının çelişkili ve yetersiz olup, sanığın kusuru bulunmadığına ve ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılmasına ilişkin, katılanlar vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Olay günü, gece vakti, sevk ve idaresindeki arabasıyla, meskun mahaldeki ışıklı dönel kavşağa geldiğinde, kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen, durmayarak kavşağa girip, seyir istikametine göre sağından kavşağa giren ve katılanların içinde bulunduğu arabaya, tam kusurlu olarak, kavşak alanında çarparak, katılanların yaralanmasına neden olan sanığın, eylemini bilinçli taksirle işlediği, bu nedenle hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy