Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gündüz vakti, bölünmemiş, çift yönlü, 7 metre genişliğindeki devlet yolunda, seyir yönüne göre çarpışma noktası öncesi çarpışma noktasına 12 metre mesafede sollama yasağı levhası bulunan yolda idaresindeki kamyonet ile seyir halinde olan sanığın, sollama yasağına rağmen önündeki aracı sollamaya çıktığında, karşı yönden gelen sürücü Muzaffer İlkay'ın idaresindeki otomobile çarpıp, katılanın hayat fonksiyonlarını 3. derecede etkileyecek derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, TCK'nın 22/3. maddesinde öngörülen bilinçli taksirin koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın seçimlik cezalardan adli para cezası verilmesi gerektiğine, verilen ceza ile mağdur olup, cezanın ceza politikasının amacına hizmet etmediğine dair yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy