(5271 S. K. m. 299)
Dava: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince talebin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ölen sürücü B. Ç.'nın sevk ve idaresindeki otomobil ile gece vakti, aydınlatmanın olmadığı, tek yönlü, devamlı düz çizgilerle bölünmüş yolda seyir halindeyken, sanık sürücü F. C.'nun sevk ve idaresindeki kamyon ile sağ taraftaki pancar toplama tesislerinden, sola doğrultu değiştirerek, ana yola çıktığı esnada, araçların çarpışması sonucu, B.Ç. ve D. Ç.'nın öldüğü olayda;
İki sınır arasındaki temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, sanığın tam kusurlu olması, olayda iki kişinin ölmesi, maddede öngörülen cezanın üst sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına göre daha fazla cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ceza tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy