(2863 S. K. m. 65) (3194 S. K. m. 21)
Dava ve Karar: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sonuç: (A.) Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu'nun, 29.11.2007 tarih ve 4076 sayılı kararıyla kentsel sit alanı olarak tescil edilen yerde bulunan, (A.) ili, (B.) ilçesi, (Z.) Mahallesi, 239 ada, 3 parseldeki taşınmazda, (A.) Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu görevlileri tarafından, izinsiz uygulamalar yapıldığına dair rapor düzenlenmesi üzerine sanıklar hakkında kamu davası açıldığı, 14.10.2011 havale tarihli inşaat mühendisi bilirkişi raporuna göre, söz konusu yapının kentsel sit alanı içinde olduğu, zemin+2 kattan oluştuğu, yapının üst katı ahşap iken, üzerine sıva yapıldığı, yapının alt katı depo olarak kullanılmakta olup, yol ile bağlantılı kısmı taş duvar ile örülü durumdayken, su borusu patladığı için göçme tehlikesine karşı taş duvarın önüne betonarme duvar yapıldığı, yapılan bu işlemlerin basit onarım olup, yapının tarihi dokusuna zarar verecek müdahalede bulunulmadığı bildirilmiş ise de, sanıkların patlayan su borusu nedeniyle yaptırmış olduğu zorunlu tadilat dışında, sıva yaptırdıkları, her ne kadar Belediye'ye izin için başvuru yapılmış ise de, henüz bu iznin sonucu beklenmediği, kurulun onayı olmadan inşai ve fiziki müdahalede bulunulmasının mümkün olmadığı, ancak bu müdahalelerin daha sonra projeye bağlanıp kurulca onaylanması halinde atılı suçun manevi kastının oluşmayacağı dikkate alınarak, kurulun kararına uygun tadilat projesinin kurula sunulup sunulmadığı, sunulmuş ise, projenin Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu tarafından onaylanıp onaylanmadığının tespiti ile proje onaylanmamış ise yapılan izinsiz inşai müdahalelerin, İmar Kanunu'nun 21. maddesi gereğince, basit onarım kapsamında kalması karşısında, sanıkların 2863 sayılı Kanun'un 65/d maddesi gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken, haklarında yerinde olmayan gerekçe ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy