Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanık hakkında daha fazla ceza tayin edilmesi gerektiğine, sanık müdafinin ise teşdide ve dava zamanaşımı süresinin dolduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın lehine olduğu değerlendirilen 765 sayılı Kanun'a göre tayin edilen hapis cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca ertelenmesi yerine, karma uygulama yapılmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 51/1-3. maddesi gereğince ertelenip, denetim süresi belirlenmesi,
2-Katılanlar lehine takdir edilen vekalet ücretinin katılanlara eşit olarak verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanık hakkında tayin edilen cezanın ertelenmesine ilişkin 4. paragrafın, "Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarıca ertelenmesine” şeklinde değiştirilip, katılanlar lehine vekalet ücreti belirlenmesine ilişkin 7 ve 8. paragraflarda yer alan “müteselsilen” ibaresinin çıkartılarak, yerine “eşit oranda” ibaresinin eklenmesi, suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy