(1136 S. K. m. 164)
Dava ve Karar: Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beraat edilen ceza dava dosyasına ilişkin olarak beraat karar tarihinden önce 01.05.2014 tarihinde düzenlendiği anlaşılan serbest meslek makbuzu üzerindeki vekalet ücreti bedeli 3.500 TL ise de, davacı tarafça 3.000 TL vekalet ücreti talep edildiği ve beraat kararı ile birlikte davacı lehine beraat kararının verildiği tarihte geçerli Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince 1.500 TL vekalet ücretine hükmolunduğu dikkate alınarak talep olunan 3.000 TL vekalet ücreti tutarından beraat kararı ile davacı lehine hükmolunan 1.500 TL vekalet ücretinin mahsup edilmesi suretiyle hesaplanacak olan 1.500 TL'nin de maddi zarar kapsamında davacıya ödenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün maddi tazminata ilişkin 1 numaralı bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ''Davacının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 24,66 TL gelir kaybının yakalama tarihi olan 26.08.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile beraat edilen ceza dava dosyasına ilişkin olarak ödenen vekalet ücreti bedeli 1.500 TL'nin ise serbest meslek makbuzunun düzenlenme tarihi olan 01.05.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy