Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların, beraatlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklardan ... ait adli sicil kaydında yer alan... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/06/2002 gün, 2000/147-2002/162 sayı ve 09/12/2004 kesinleşme tarihli ilamının tekerrüre esas olduğu halde, daha önce verilen 27/09/2012 tarihli hükümde, sanık hakkında tayin edilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmediği, bu hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmiş olması karşısında, sanık yararına bu hususta kazanılmış hak oluşacağı hususu gözetilmeksizin, “tekerrüre ilişkin hükümlerin infaza ilişkin olduğundan, kazanılmış hak oluşturmayacağı” gerekçesi ile sanık hakkında tayin edilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ... hakkındaki hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanık hakkında tayin edilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin, hükmün 6. paragrafının çıkartılmak suretiyle, sanık ... mahkumiyetine ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK, sanık ... mahkumiyetine ilişkin hükmün ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy