Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
İmar kirliliğine neden olma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafii, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz incelemesine konu edilen eyleme ilişkin mahkeme kararındaki nitelendirmeye, 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 14. maddesindeki; “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki ... bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne göre, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilerek 27/01/2017 gün ve 29961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanıp 01/02/2017 tarihinde yürürlüğe giren ve 02/11/2017 olan tebliğname tarihine nazaran uygulanması gereken 20/01/2017 gün ve 2017/1 sayılı ... bölümü kararı gereğince temyize konu hükmün incelenmesi görevi Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 08/07/2020 tarihli ve 31179 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 07/07/2020 tarihli ve 173 sayılı kararı ile Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 01/10/2020 tarihinden geçerli olmak üzere kapatılmasına ve anılan daireye ait işlerin 01/10/2020 tarihi itibariyle Yargıtay 4. Ceza Dairesine devrine karar verilmesinden dolayı dosyanın görevli Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy