Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Sanık hakkında CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Eskişehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 27.04.2011 tarih 4873 nolu kararı ile uygun bulunan kentsel siti koruma amaçlı imar planı revizyonu içinde ve aynı zamanda aynı kurulun 27.07.2011 gün 5067 sayılı kararı ile II. Grup korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen Eskişehir İli Odunpazarı İlçesi İsmetpaşa Mahallesi 20 ada 1 nolu parselde yer alan Sedat Değirmenci adına kayıtlı olan taşınmaza izinsiz balkon yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında; sanık ...’ın inşaat ustası olup davaya konu balkonun yapılması için ücret karşılığında taşınmaz sahibi Sedat Değirmenci ile anlaştığı, sanığın savunmasında yaptığı işlemin yasalara aykırı olduğunu bilmediğini ve daha sonra suça konu balkonun yıkıldığını beyan ettiği, 13.03.2015 tarihli mahallinde yapılan keşif neticesinde düzenlenen bilirkişi raporlarında balkon uygulamasının yıkılarak taşınmazın eski hale getirildiğinin belirtildiği dikkate alınarak hakkında manevi unsur yokluğundan beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı, suç kastıyla hareket etmediğine dair yeterli delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy