Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz Edenler : Sanık müdafii ve katılanlar vekili
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla gece vakti aydınlatmanın olduğu tek yönlü iki şeritli yolda sağ şeritte giderken, önünde aynı istikamette seyreden ve kırmızı ışık yanması nedeniyle duran katılan ...'in idaresindeki araca arkadan çarpması neticesinde, katılan ...'in aracındaki Şansal'ın hayatını kaybettiği, katılan ...'nın vücudunda ağır derecede kemik kırığı meydana gelecek şekilde, katılan ...'nin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, katılan ...'in ise hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda, tam kusurlu olan sanığın mahkumiyetine ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin katılan ...'in hiçbir aşamada kırmızı ışıkta durduğunu beyan etmemesine karşın kusursuz kabul edildiği, katılanın da kusurunun olduğu, Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiği, sanığın sabıkasız olduğu, ileri yaşta olduğu, alt sınırdan uzaklaşılması için sebep olmadığına ilişkin, katılanlar vekilinin ise cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy