Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık, müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ile müdafiinin nedensiz temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın 2,14 promil alkollü şekilde idare ettiği otomobille gündüzün meskun mahal dışındaki çift yönlü yolda seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek 46 metre lastik iziyle yolun sağından takla atarak yoldan çıktığı ve bu noktadan 52 metre sonra ters şekilde durması sonucu araçta bulunan bir kişinin ölümüne, bir kişinin de nitelikli şekilde yaralanmasına tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği, mahkemece de kabulün bu şekilde yapıldığı olayda, tam kusurlu sanık hakkında temel cezanın alt ve üst sınırı, kusur durumu, meydana gelen netice ile hak ve nesafet kuralları göz önünde bulundurularak alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması suretiyle uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy